误解西方的性自由男女平等的可笑国人

这个帖子很有分量，欢迎大家发言讨论，以下是一些摘录：
现在有些“砖家“还鼓吹性自由，真是难以理解这些人的目的究竟是什么？ 假如中国真的那样，究竟便宜了谁？
我相信十个家长中至少九个不愿意自己的女儿滥交，我也相信10个男人中至少九个半不希望自己的妻子曾经性自由过，我更相信10个儿子有10个不愿意自己的母亲姐妹滥交。
但是为什么还有不少人包括所谓的砖家鼓吹滥交性自由呢？ 其心可......
彻底的禁欲，是性态度的另一个极端。和尚可以作为代表，而且至今尚未听说有因为禁欲而生病的事情，恰恰相反，他们的健康状况远远高于常人的水平。调查得知，30%以上的和尚活到90岁以上。这些事实证明，禁欲并不像“性专家”说的那样可怕，只是常人难以做到而已。
西方的性开放潮流始于上个世纪初，当时的著名学者聂云台先生曾于1920年前往美国纽约的疯人院参观，院方介绍说：“神经病近年来逐渐的增加，本院原来只有一所，可以容纳七千人，近年则增加为两所，可容纳一万七千人。”又说：“院中的精神病患者，十分之九是由于花柳病进入大脑所引起的。”他们早已深刻体会到“性开放”“性自由”的恶果。早在七八十年代，美国已经开始进行反对“性自由”的教育了，云南使用的教材《今生无悔》就来自美国。